LE DICHIARAZIONI Parolin dice che a fermare la guerra dev'essere Mosca, non Kyiv (come ha detto il Papa)

"L’appello del Pontefice è che 'si creino le condizioni per una soluzione diplomatica alla ricerca di una pace giusta e duratura'

12 MAR 2024 ilfoglio.it lettura2’

"A cessare il fuoco dovrebbero essere innanzitutto gli aggressori", dice il Segretario di stato vaticano dopo le parole di Francesco sul "coraggio della bandiera bianca"

"L’appello del Pontefice è che 'si creino le condizioni per una soluzione diplomatica alla ricerca di una pace giusta e duratura'. In tal senso è ovvio che la creazione di tali condizioni non spetta solo ad una delle parti, bensì ad entrambe, e la prima condizione mi pare sia proprio quella di mettere fine all’aggressione". A spiegare la posizione del Vaticano sul conflitto in corso in Ucraina è il cardinale Pietro Parolin, il Segretario di stato vaticano, al Corriere della Sera.

Il suo intervento arriva dopo le parole di Francesco sul "coraggio della bandiera bianca". Una frase facilmente interpretabile come un invito alla resa, che oggi Parolin smentisce e corregge, come a dire che Papa Francesco è stato frainteso, che non voleva dire quello che sembra abbia detto. "Non bisogna mai dimenticare il contesto e, in questo caso, la domanda che è stata rivolta al Papa, il quale, in risposta, ha parlato del negoziato e, in particolare, del coraggio del negoziato, che non è mai una resa".

Quello che per il cardinale Pietro Parolin è "ovvio", in realtà non lo sembrava così tanto dopo le parole di Francesco. Spiega il Segretario di stato vaticano: "La Santa Sede persegue questa linea e continua a chiedere il “cessate il fuoco” – e a cessare il fuoco dovrebbero essere innanzitutto gli aggressori – e quindi l’apertura di trattative. Il Santo Padre spiega che negoziare non è debolezza, ma è forza. Non è resa, ma è coraggio. E ci dice che dobbiamo avere una maggiore considerazione per la vita umana, per le centinaia di migliaia di vite umane che sono state sacrificate in questa guerra nel cuore dell’Europa. Sono parole che valgono per l’Ucraina come per la Terra Santa e per gli altri conflitti che insanguinano il mondo".

Parolin avvicina il conflitto in Ucraina e quello in medio oriente, ne parla come di una cosa sola, di un unico grande pericolo: "Le due situazioni hanno certamente in comune il fatto che si sono pericolosamente allargate oltre ogni limite accettabile, che non si riesce a risolverle, che hanno dei riflessi in diversi paesi, e che non possono trovare una soluzione senza un negoziato serio. Mi preoccupa l’odio che stanno generando. Quando mai si potranno rimarginare ferite così profonde?".

E ricorda: "Il rischio di una fatale 'deriva' nucleare non è assente. Basta vedere la regolarità con la quale certi rappresentanti governativi ricorrono a tale minaccia. Non posso che sperare che si tratti di una propaganda strategica e non di un 'avvertimento' di un fatto realmente possibile".

Commenti   

#1 walter 2024-03-12 18:05
Un problema di nome Francesco Interviste fluviali, poca diplomazia e tanti incidenti. In due anni, l'atteggiamento del Papa sulla crisi russo-ucraina ha leso il prestigio globale della Santa Sede e il suo ruolo di capo spirituale. Una catastrofe

MATTEO MATZUZZI 12 MAR 2024 ilfoglio.it

Tali posizioni manifestate pubblicamente ledono il prestigio della Santa Sede sulla scena mondiale e causano danni irrimediabili al ruolo del Pontefice come capo spirituale. È sufficiente considerare la durissima Dichiarazione pubblicata ieri dalle Chiese d'Ucraina

Sullo stesso argomento:
Attendendo lo scisma, la Chiesa tedesca processa la diplomazia vaticana: “Debole e limitata”
La guerra fra le Chiese ortodosse in Africa
Le guerre al centro del discorso di Papa Francesco al Corpo diplomatico

Papa Francesco è stato un impareggiabile comunicatore, i suoi gesti e le sue frasi pronunciate in aereo o in piazza hanno fatto discutere per mesi e anni, dal “Chi sono io per giudicare un gay?” ai guai che toccherebbero a chi offendesse la mamma: “Gli do un pugno”. Giornalisti e osservatori impegnati a chiedersi cosa volesse dire, a chi si stesse rivolgendo, quale fosse il retropensiero rispetto all’una o all’altra frase, elevata quasi a dogma nel battage mediatico. A forza però di concedere interviste fluviali, si incappa in guai che in questi anni hanno logorato il fisico di funzionari, vescovi e cardinali passati in Segreteria di stato, che più volte hanno innalzato preci al Cielo sforzandosi di non intervenire pubblicamente per puntualizzare, chiarire, mediare ed evitare conseguenze tragiche alle uscite papali. Con un Kirill bollato come chierichetto di Putin, Francesco si è fatto maledire dal clero conservatore nazionalista ortodosso del Patriarcato moscovita; con la frase sulla Nato abbaiante ai confini della Russia ha fatto infuriare Kyiv. E di certo non bastano due paroline su quanto era umano Dostoevskij per ammansire i russi, né un abbraccio ai “poveretti” ucraini per calmarne l’agitazione, inviando loro un paio d’ambulanze.

Solo gli utenti registrati possono commentare gli articoli

Per accedere all'area riservata