OPACT - Nordio smentisce se stesso. Addio alla riforma della giustizia, Meloni tradisce il programma in nome del premierato: “Una truffetta da ciarlatani”

Nordio smentisce se stesso. Addio alla riforma della giustizia, Meloni tradisce il programma in nome del premierato: “Una truffetta da ciarlatani”

Dettagli: Categoria: Italia

Il motivo è la concomitanza con la riforma del premierato voluta da Giorgia Meloni e che impedirà alle Camere di ‘distrarsi’ su una materia incandescente

Paolo Pandolfini — 14.11. 2023 ilriformista.it lettura4’

“L’epocale” riforma della giustizia non si farà.

Si è – purtroppo – avverata la triste indiscrezione del Riformista della scorsa settimana.

A confermarlo è stato l’altro giorno lo stesso Guardasigilli Carlo Nordio, intervenendo ad un convegno organizzato a Stresa da Fondazione Iniziativa Europa.

Il motivo è la concomitanza con la riforma del premierato voluta da Giorgia Meloni e che impedirà alle Camere di ‘distrarsi’ su una materia incandescente come quella, appunto, della giustizia. Troppo rischioso per la premier dover affrontare, come prevedibile non essendoci in Parlamento i numeri, due referendum costituzionali a stretto giro.

Lo stop alla riforma della giustizia è una debacle per il ministro e per l’esecutivo che nel programma di governo presentato agli elettori lo scorso anno aveva ai primi punti previsto proprio un cambio di passo, realizzando i principi del processo accusatorio e ponendo fine all’anomalia tutta italiana del giudice e del Pm appartenenti alla stessa carriera.

La separazione delle carriere avrebbe poi avuto altre conseguenze, con quella di rivedere l’obbligatorietà dell’azione penale e l’assetto del Consiglio superiore della magistratura, bloccando l’ingerenza spartitoria dei gruppi associativi dell’Anm nelle nomine dei magistrati.

Il bilancio di questo primo anno di governo in tema di giustizia è dunque quanto mai deludente.

A parte la riforma “epocale” che non si farà, gli unici provvedimenti approvati sono i decreti Rave, Cutro e Caivano che pur presentando la firma di Nordio sono stati scritti al Viminale. Un record, in negativo, che non ha precedenti nella storia della Repubblica e che stride con le tantissime esternazioni di Nordio.

L’unico provvedimento voluto dall’ex Pm veneziano, il Ddl che porta il suo nome, è infatti impantanato in Commissione giustizia al Senato da prima dell’estate.

Attualmente non è nemmeno iniziata la sua discussione e continuano ad essere allungati i tempi per la presentazione degli emendamenti, ora prorogati al 21 novembre.

Eppure è un provvedimento di appena otto articoli, contenuto in nove pagine, che rimanda ad altre norme ‘futuribili’.

Tralasciando l’abolizione del reato di abuso d’ufficio, per il quale da indiscrezioni degli uffici di via Arenula il ministro è già pronto a fare marcia indietro a favore dell’ennesima modifica, gli altri interventi sono, come la collegialità dei provvedimenti cautelari, legati all’assunzione di magistrati e quindi, anche in caso di approvazione del Ddl, a regime fra almeno cinque anni dal momento che bisognerà prima bandire il concorso, espletare le prove, stilare la graduatoria, effettuare il previsto tirocinio per i vincitori e attendere l’assegnazione delle sedi.

Lo stop alla riforma della giustizia ha scatenato ieri le prevedibili reazioni dell’avvocatura che da anni attendeva una riforma rispettosa dei diritti e delle garanzie, confidando in un liberale come Nordio dopo l’oscurantismo manettaro dei grillini. “Apprendiamo da notizie di stampa che il governo avrebbe deciso di fermare l’iter di approvazione della legge costituzionale di riforma dell’ordinamento giurisdizionale, nell’ambito del quale è prevista anche la separazione delle carriere dei giudici e dei magistrati d’accusa, per trattare la proposta di riforma che mira ad introdurre il premierato”, hanno fatto sapere i penalisti. “Non vogliamo credere che così sia – aggiungono – perché sarebbe un grave segnale di debolezza della politica nei confronti della magistratura che ha sino ad ora manifestato nella sua parte prevalente, la propria contrarietà ad ogni intervento che modifichi, in qualunque senso, lo status quo. Non vogliamo crederlo perché la riforma dell’ordinamento giurisdizionale è un preciso impegno assunto dalla maggioranza che governa il paese e scegliere di non darvi impulso fin dall’inizio della legislatura, equivarrebbe ad un grave errore”. “La riforma appare indispensabile per sanare gli squilibri che hanno determinato la crisi della magistratura, in quanto una magistratura autorevole e legittimata dalla fiducia dei cittadini è un bene prezioso per ogni democrazia degna di questo nome, che non può essere negoziato o svenduto a fronte di ragioni di opportunità”, puntualizzano gli avvocati.